De av er som haft nöjet att göra ett fynd på en Fujitsu Scaleo Home Server 2205, som varit riktigt billiga nu ett tag, har kanske börjat experimentera lite och installerat lite tillägg och börjat känna att lite mera kraft hade varit roligt att ha i burken. Standard konfigurationen fungerar helt ok för de flesta.
- 1.6GHz Intel Celeron 420, 512kb L2 Cache
- 2GB Ram (finns modeller som bara har 512MB… det är på tok för lite!)
- 2 X 1TB Western Digital Greenpower
Men om man t ex vill streama HD filmer till sin xbox 360 och de måste transcodas så är det dags att börja fundera på att uppgradera lite. Själv så kör jag en hel del tunga serverprocesser på min Scaleo och det fick mig att vilja uppgradera. Valen många pratar om är någon av följande processorer
- Intel E5200 – 2.5GHz Dual Core, 2MB L2 Cache byggd på 45nm teknik
- Intel E2220 – 2.4GHz Dual Core, 1MB L2 Cache byggd på 64nm teknik
Då en E5200 går att hitta billigare än en E2220 så borde valet vara genska enkelt, speciellt då den även är snabbare och har större L2 Cache. Men, även om en del personer säger att de lyckas köra sin Scaleo 2205 på en E5200 så är det absolut inte den processorn du skall köpa. Jag gjorde nämligen själv det misstaget först och ja, det går att köra en Scaleo 2205 på en E5200. Men det är kopplat till en hel del problem. För det första så kan inte Scaleons BIOS känna av temperaturen på processorn utan du måste gå in i BIOS och ändra så att fläktarna kör på ”Zon 2″ istället för på processorns temperatur, annars går fläktarna oavbrutet på max. Detta är lättare sagt än gjort och kräver att du köper en PCIe 1X till PCIe 16x konverter eller liknande för att kunna ansluta ett grafikkort. Men allt detta går att lösa och det var precis vad jag gjorde. För att sedan systemet skall förstå att du kör en Dual Core så måste du reboota två ggr. Många startar bara om en gång och undrar varför de bara har en kärna. Men när allt detta är gjort kommer tyvärr överaskning nummer två. Det är nämligen så att en E5200 i en Scaleo 2205 inte kommer köra snabbare än 1.2GHz. FSB’n klockas ner och hela systemet kommer i det närmaste att gå långsammare än med din ursprungliga Celeron 420.
E5200 i en Scaleo 2205
Jag fick rådet att stressa processorn för att se om det bara var så att den klockade ner för att spara energi, men resultatet var ganska entydigt. Den körde i 1.2GHz och mer gick inte att få ut.
Vad detta beror på råder det delade meningar om. En sak som dock är klar är att både Celeron 420 och E2220 kör på 64nm medans E5200 kör på 45nm. Detta kan, tillsamman med lite förändringar i kärnan, vara en möjlig förklaring. Hur som helst så gör ni bäst i att inte köpa en E5200 till er Scaleo 2205.
Då är det skönare att veta att E2220 fungerar rakt av i Scaleo 2205. Hade jag vetat detta innan så hade mitt processorbyte varit väldigt mycket enklare. Men nu kan jag iaf dela med mig av mina erfarenheter så inte ni behöver göra samma misstag. Men hur byter man då processorn på Scaleo 2205?
- Börja med att skruva av ”locket”. Det görs med två skruvar på baksidan som inte ens kräver skruvmejsel.
Fujutsu Scaleo Home Server utan locket
- För att komma åt processorn så lyfter du på hårddiskarna till höger. Jag har utökat med två diskar där, standard är de två platserna lediga.
- Processorn sitter under den passiva kylaren som skall skruvas av med fyra skruvar i hörnen. Börja inte pilla på den lite mindre kylaren i tron om att processorn sitter där!
- Scaleo 2205 kylare
- Lossa processorn genom at lossa armen som håller allt på plats och lyft bort processorn. Var noga med att inte ta med fingrarna på kontaktytorna under processorn.
Scaleo 2205 CPU
- Packa upp E2220 processorn ur förpackningen och var även här noga med att inte röra kontaktytorna under processorn.
Intel E2220
- Sätt processorn på plats, lås fast den och skruva på kylaren igen. Var noga att du sätter kylaren på rätt håll så luften kan strömma igenom den. Har hört rapporter om den del personer som råkat sätta den på fel håll så luften inte kunnat kyla processorn. Sätt sedan tillbaka den lilla tunneln för luften i plast. Nu är allt klart och det enda du behöver göra är att boota om din Scaleo 2 ggr så funkar allt som det skall sedan.
Om man som jag råkat leka med en E5200 först så har man lite mer att göra. Nämligen koppla in en mpnitor, gå in och återställa BIOS och allt annat man pillat på medans man försökte få allt att fungera.
ATI 1900XT i en Scaleo 2205
Naturligtvis så har inte Scaleo 2205 någon strömsladd för PCIe grafikkort så det fick jag ta ifrån min stationära dator.
It
Mystiken bakom den svarta lådan är inte lika stor längre
Med denna uppgradering så kan jag utan problem transcoda HD film och skicka den till min xbox 360. Under load ligger processorn på 54 grader och idle på runt 30 grader. Jag är helnöjd med min uppgradering och önskar er lycka till med er uppgradering.
Tackar för guiden. Har letat efter någon form av uppgradering till Scaleo 2205 då min gått på knäna lite ibland. Nu vågade jag mig på att göra bytet.
Bra info om E5200… varit på väg att köpa just en sådan men kommer nog köra på en E2220 nu så man vet att det funkar.
hade en E2160 liggandes, fungerar perfekt den med, idle ~30° C
körs i 1.8 GHz som den ska, en fin maskin detta
Det funkar alldeles utmärkt att accessa bios via seriekabel också. Snabbt o lätt att installera. Har fördelen att man (om man enablar det) kan accessa en recoverykonsoll i WHS också.
K.E: Stämmer bra… Jag har inte testat själv men har förstått att man behöver något i stil med denna: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16815158115
Hej Daniel!
Jag är sååå supersugen på att skaffa en WHS jag med.
Kan du rekomendera den du har?
Nackdelan är att den inte verkar gå attt få tag på =(
Jag ser på prisjakt.se att 2105 finns för ~4800:- är den värd att satsa på?
Vill gärna veta mera av dig om hur den fungferar osv!
tack så länge
Fredrik: Scaleo 2105 är en föregångare som i mångt och mycket är identisk med Scaleo 2205. Den har även den en 1.6GHz Celeron processor men har 2st 500GB diskar istället för 2st 1TB diskar som 2205 har. 2205 uppgraderades också med 2GB ram medans 2105 endast har 512MB (kan ha skett en uppgradering även där). Då Scaleo 2205 gick för knappt 3000kr under en period så måste jag säga att 4800kr för en 2105 är ett kraftigt överpris. Eller egentligen är det kanske inte det om man tittar på vad en enkel NAS kostar idag. Men faktum är att för de pengarna kan du bygga en mycket bättre DIY (Do It Yourself) WHS. Försökt hitta en 2205 på Blocket är nog mitt råd, om du inte känner att du har pengarna att spendera och har lite extra över till att uppgradera minnet, köpa lite större diskar och kanske uppgradera processorn.
Ang. hur den fungerar så kommer jag snart skriva en recension på den. Jag vet att det finns massor av recensioner på nätet, men jag kommer recensera den utifrån perspektivet av en person som köpte den för att faktiskt använda den. Inte någon som fick den skickad till sig för att recensera den. Jag har kört den drygt två månader nu och tror mig ha en ganska bra bild av den.
Tack för ditt svar!
Jag bestämde mig nu för att inte köpe den eftersom priset är lite högt!
Istället funderar jag nu på en Acer Apsire easyStore AH340 Home Server
Har ni hört något om den? verkar ju som att det är samma sak, bara det att det är olika företag som satt ihop hårdvaran?
Den köper jag för ~3800:- /momsfritt
vad tror du?
Lysande guide! Har haft problem med transcoding t.om med 720p content. Nu när jag vet hur man gör lär jag uppgradera ASAP.
Har lite problem med Scaleo Power Management Add-in:en. Jag har ställt in den så att servern är på under kvällstid men vad jag förstår går servern inte ner där emellan utan bara hibernerar. Samma sak när man trycker på power-knappen. Resultatet är att man är tvungen att dra ut sladden under drift för att få servern att boota om när den inte går att nå via concole eller RDC. Någon som känner till workaround?
Fredrik: Acer Aspire AH340-UA230N Home Server har en ganska snarlik spec
* Intel® Atom™ Processor 230 (1.6GHz)
* Microsoft® Windows® Home Server
* 2GB DDR2 Memory
* 1TB Hard Drive
* Three Empty Hot Swappable Hard Drive Bays
* Five USB 2.0 Ports
* One eSATA Port
* 10/100/1000 Mbps Ethernet
* 200 Watt Power Supply
* RJ-45 LAN Port
En fördel, iaf för vissa, är att den har hotswap. Dvs att du kan plugga i och ur diskar i drift. Något som man faktiskt kan göra med de flesta datorer som har SATA diskar utan problem. Bara att det blir lite pilligare med sladdarna. Atom 230 processorn använder väldigt lite ström (har för mig något så lite som 4W) men den är dock, vad jag vet, alltid fastlödd på moderkortet. Du kommer alltså inte kunna uppgradera processorn till en snabbare variant. Om du uteslutande kommer använda datorn till att ta backuper och agera lite filserver så kommer det inte vara några problem. Men om du funderar på att låta servern jobba lite mera och kanske koda om filmer till olika format eller transcoda filmer till din xbox 360 om du har en så kan det vara en akilleshäl.
slz: Tackar, roligt att man kan hjälpa folk. Det är lite det som är tanken. Jag hade en del problem med Scaleo Power Management också. Min var dock inte av din typ utan min yttrade sig i att min Scaleo stängde ner en gång om dagen. Försökte identifiera om det var någon speciell tid och kollade eventloggen på servern via RDC men inget. När jag sedan stängde av Scaleo Power Management så upphörde problemet. Jag tycker servern drar så lite ström ändå så jag lever gärna med detta. Vill gärna veta att den alltid finns uppe och redo om jag behöver komma åt servern när jag är ute och reser också.
Om din server går in i Hibernate och du vill komma åt den på en annan tid än när den ”ska” vara uppe så minns jag att det funkade för mig att bara försöka ansluta, men det tog längre tid. Testa annars Scaleo Wakeup Tool eller vad det heter som installeras tillsammans med installationen av konsolen. Den är till för att väcka en sovande server.
Om du vill hitta en seriekabel på närmare plats än newegg, så är det denna som fungerar till Scaleon http://www.dataparadiset.com/prodinfo.aspx?pid=25965
Jag vet inte om jag vågar köpa Acer Easystore efter jag läst ”HELA” denna review!
skriven av: William W. Davis
http://www.amazon.com/Acer-Aspire-AH340-UA230N-Home-Server/product-reviews/B001WGX15W/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
Han rekomenderar verkligen denna server, men det verkar som man borde veta lite om hur saker fungerar?
Hur är det med backup på WHS?
Jagskulle ju helst vilja ha raid typ 1? kanske?
så att allt finns i 2 upplagor, 1TB och en 1TB som speglad disk?
Hur fungerar det på WHS?
Fredrik: WHS använder sig inte av RAID, iaf inte ur den vanliga tekniska synsättet. Dock använder sig WHS av något som kallas Drive Extender. Jag var först skeptisk till det hela men detta är på många sätt en smartare lösning än traditionell raid. Alla dina datadiskar ses av WHS som en stor lagringsplats. Du kan plugga in SATA diskar, USB diskar, Firewire diskar osv och alla används som en total lagringsplats för servern. När du sedan i WHS Console skapar en ny mapp så kan du välje om den skall ha ”folder duplication” aktiverat. Då kommer systemet att se till att innehållet i den foldern ligger duplicerat på två diskar. Fördelen här är att du kan välja på folder nivå vad du tycker är viktigt och behöver inte säga ”bye, bye” till en hel TB bara för att du ville ha lite säkerhet. Jag själv har folder duplication på viktiga mappar för mig som tex mitt svn repository där all källkod ligger, mitt bildbibliotek som innehållar ca 14.000 foton, filmsammlingen osv. Då används för mig ca 47GB till duplication.
Lite information om Drive Extender kan du hitta på http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Home_Server
Med andra ord, trots att WHS använder alla diskar som en total lagringspool så har den kolla på att vid en duplikation av en mapp så sprids den duplikationen till en annan hårddisk?
Hur vet man att den duplicerade mappen verkligen inte ligger på samma disk som orginalet då?
Är verkligen sugen på WHS, men vet inte om jag vågar ta steget? Kan du rekomendera Acer som jag skrev om tidigare?
Eller ska man hellre köra på en Netgear ReadyNas NV+ med 2TB?
En sak till!
Hur fungerar WHS mot MAC osx?
Jag har både windows XP, Vista och OSX Snow Leopard
Fredirk: Att duplicerade foldrar faktiskt ligger på olika diskar är något man får lite på
… Enligt specifikationen av Drive Extender så är det så det fungerar. Och då duplicering inte är tillgängligt med en disk i servern så verkar det också rätt troligt. En annan bra sak med Drive Extender är att diskarna inte behöver vara av samma storlek osv. Skall RAID bli riktigt bra så vill man ju helst ha identiska diskar.
Om du vill göra lite mer med din servern/NAS än att bara lagra filer så hade jag nog rekommenderat att köra på en WHS. Det är lättare att lägga till nu funktionalitet på dem än på en traditionell NAS.
Den Acer du skrev om tidigare funkar helt ok för de mesta bruk. Men jag hade nog siktat på en lösning som hade en processor som GÅR att byta ut om man känner att behovet uppstår. Det är alltid bättre att kunna byta ut men inte behöva än att komma på att man vill men inte kunna.
Ang. WHS och MAC så har det funkat av och till. Sitter själv med både WIndows och OSX burkar hemma. När MAC OSX kunde använda en SMB share som Timemachine destination så var det inga problem alls. Sedan kom en update till OSX som tog bort detta stöd (varför kan man fråga sig) och då slutade det med andra ord att fungera. HP Media Smart Server har en egen add-in som möjliggör Timemachine stöd på deras WHS maskiner. Det snackas också om lite lösa rykten om stöd i kommande uppdatering av WHS. Om vill vill så GÅR det dock att fixa redan idag, men det är lite pilligt. Har en liten guide här: http://www.danielliljeberg.se/blog/2009/08/31/time-machine-backup-till-windows-home-server/
Hej Daniel
Har du någån uppfattning om hur mycket effektförbrukningen ökar efter bytet? Min 2205 original ligger runt dryga 50 w, vore intressant att veta hur mycket mer en e2220 drar
Stellan: Det påstås att en Celeron 420 idle ligger på runt 10 watt och under 100% load så ligger den på ca 23 watt. SÄg att sanningen kanske är det plus 5-10 watt. E2220 har jag inte kunnat hitta liknande uppgifter om men ett max verkar vara 65 watt. Om man till det lägger att en Celeron 420 kommer arbeta hårdare i princip hela tiden än en E2220 så blir inte skillnaden så drastisk som man först tror. Performance per watt är större på E2220.
Har haft min E2220 i min Scaleo i drygt två månader och den står på 24/7. Jag har inte märkt någon direkt skillnad på elräkningen iaf.
Hej Daniel.
Såg att du hade klistrat på minhembio och det tackar jag för, väldigt bra guide. Vet inte om jag missade det men när du skriver att du kan transcoda HD vilken upplösning pratar vi om? 1080p eller 720p?
Har själv en PS3a som jag vill skicka till och det laggar något fruktansvärt även 720p
och tack igen för en utmärkt guide.
//Niklas
Niklas: De filmer jag transcodat har varit 720p, detta då min tv endast kör 720p och 1080i. Har en 1080p rulle som jag kan testa för att se hur det går. Återkommer med resultatet.
Inget extra arbete för mig, tror inte att det kommer så mycket 1080p som går den vägen ändå
jag va bara nyfiken.
OT
Blev just betatestare på voddler. verkar vara en intressant tjänst.
Spotify fungerar ju bra och nu kanske voddler blir filmens och seriernas spotify, ja man kan ju alltid hoppas. Då får det bli en HTPC till servern och Voddler
Hej!
Vill bara tacka enormt för en bra guide för bytet av processor, streama 1080P fungerar bra det jag provat hittils så nu vill jag bara säga till lla som funderat länge på att uppgradera till E2220…GÖR DET, går inte att jämföra med tidigare processor!!!
Mvh Johan
Jag bytte till en E2220 och har kört passmark för att kolla prestandan i praktiken. I min maskin, en 2205:a hamnar CPU mark (i passmark-sviten) med E2220 på mediokra 750. E2220-maskiner verkar i normalfallet ligga på ungefär 1200-1400. Det är väl lite långsammare minnen och så, men skillnaden borde inte vara så drastisk. Någon annan här som har liknande erfarenheter? Känns lite bortkastat att byta CPU för 750 kr när den nya bara blir marginellt snabbare än den gamla. Celeron 420 verkar ligga kring 450 i normalfallet i CPU mark, såvitt jag kan se enl. jämförelselistorna. Tyvärr mätte jag inte upp maskinen innan jag bytte. Är det någon som kollat med CPU mark vad en celeron 420 ligger på i en scaleo whs?
Jag har kollat med CPU-Z så att bägge kärnorna detekteras. Den verkar köras med rätt busshastighet och klocka på 2400 MHz. Dock hoppar den mellan stepping 6 och 12, men det verkar ha med speedstep att göra. När den belastas ligger processorn konstant på stepping 12 (=2400 MHz).
Som sagt, några andra som har några kommentarer?
Ville bara uppdatera mitt tidigare inlägg. Jag hittade felet: passmark var inställt på en tråd (och inte två). Ändring av detta löste problemet med att processorn var långsam.
Däremot dök ett annat problem upp som jag inte verkar kunna lösa. När jag kör benchmarking och pressar systemet, som då stiger i temperatur, då visar det sig att fläktarnas reglering inte fungerar som den skall. Fläktarna går upp på maximalt varvtal (över specifikation) och går inte ner sedan när CPU:n kallnar. Om man sedan försöker stänga servern via shut-down i systemet, loggas man ut men maskinen stängs inte av utan fläktarna fortsätter snurra vidare på frenetiska varvtal.
Jag förmedlar detta som en ”cautionary tale” för alla som tror att detta är en perfekt och riskfri uppgradering. Alla före mig verkar ha lyckats perfekt med denna uppgradering utan missöden.
Hejsan!
jag undrar bara vad du använde för konverter som gjorde att du kunde koppla in ett grafikkort till scaleon. Kan man finna en sådan i sverige? Har inte hittat något liknande, ifall du har en länk skulle det vara underbart!
Tack i förhand!
Jag köpte min konverter från England. Cirka 200kr med frakt har jag för mig. De kallas ofta för ”PCI Express 16x to 1x Converter” eller något i den stilen. De fungerar precis som denna med skillnaden att den du vill ha tag på skall vara av så kallad flex variant. Det betyder egentligen bara att den skall anslutas med en sladd mellan adaptern och datorn istället. Annars får du nämligen inte plats med den nera i Scaleon.
Hej,
nån som har koll på om det går att uppgradera minnet från 2 GB till 4GB? Jag kör TFS 2010 beta 2 med SQL Server Express på min Scaleo och det funkar kanonbra, men SQL suger en del minne så därför skulle jag vilja ha lite mer.
Som jag har förstått det utifrån vad jag kunnat läsa om det chipset som sitter i så stöds max 2GB @ 533MHz.
Hej
Var precis på väg att byta processor i min Scaleo 2205 och enbart tänka på socketen dvs hade jag monterat in exempelvis e5200. Efter att ha läst dina varningar har jag nu fått kalla fötter. Ser i din eminenta post att den är cirka ett halvtår gammal och undrar nu om det fortfarande är e2220 som du rekommenderar eller har det kommit alternativ för ett enkelt processorbyte i Scaleon?
Jag känner inte till någon annan processor som kommit ut efter detta som passar bättre, men det betyder inte att den inte kan existera. Då scaleons BIOS inte uppdaterats så betvivlar jag dock att bättre stöd uppstått under tiden. Då jag med säkerhet kan säga att e2220 fungerar i Scaleon, fungerar som annonserat och fungerar med standard kylningen så rekommenderar jag dig att köra på den. Den har gott om kraft för att hänga med. Min fungerar inte bara som filmserver utan kör webservrar, databaser med mera.
Tackar för hjälpen, vi verkar ha ungefär samma användningsområde det blir en E2220. Kan bara tacka att jag hittade din sida innan jag satte in den processor jag tänkt.
Tack för infon
Vet inte varför men E2220 verkar i stort sett omöjlig att få tag på, har nu emellertid lyckats hitta ett ex och kan nu bara hoppas att lagerstatusen (1 i lager) stämmer. Har surfat runt lite och hittade bland annat bifogad länk http://forum.wegotserved.com/index.php?/topic/3394-can-i-get-a-higher-cpu-processor/page__st__180 där det verkar som om någon lyckats med E4700 processor, men vad det verkar med lite trixande.
Har i samband med detta försökt hitta någon supportsida hos Fujitsu men har inte lyckats. Har du (eller någon annan) något tips?
Tack så länge, håller nu tummarna för att processorn dyker upp.
Roligt att du refererar til just den tråden… mina eskapader delade jag med mig av där under signaturen ”inquam”. Ang. E4700 så vet jag egentligen inte hur väll den skulle fungera. De talar ju om att du måste uppgradera BIOS och då är det ju möjligt att mycket flera processorer fått stöd. Dock är minnet rätt begränsat i detta chipset vet jag också och finns ju en möjlighet att det blir din flaskhals. Hur väl E4700 klarar standardkylningen under load är ju också en intressant fråga. Jag skulle nog stå fast vid att rekommendera E2200 då jag vet att den funkar 100%, har tillräckligt med kraft och klarar sig på standard kylningen. Tror min rigg med 4 diskar ligger på runt 60-70W.
Som jag misstänkte redan igår så hade inte butiken processorn kvar trots sin lagerstatus på en. Ringt runt till olika handlare utan att hitta den. Har nu beställt den på tyska ebay för cirka 70 Euro och enligt min orderstatus så har den faktiskt skickats – håller nu tummarna.
Hade nästan lite panik när den verkade vara slut över allt. Processorn måste ju ha väldigt goda egenskaper eftersom suget efter den verkar vara utöver det vanliga även om den nu slutats tillverkas.
Ser nu fram emot att få använda din förträffliga monteringsguide till helgen.
Processorn anlänt från Tyskland men istället för beställda E2220 så fick jag E5300. Hoppas nu att man korrigerar misstaget och skickar rätt produkt.
Som backupplan såg jag nu att NetOnNet återigen har E2220 på lager men med 2,2 Ghz istället för 2,4 Ghz – med tanke på känsligheten hos Fujitsuservern spelar detta någon roll?
Hej,
Hittade din sida efter det att sökte finna en lösning på ett problem med min WHS. Införskaffade en ny Samsung tv med internetuppkoppling för att kunna titta på mina bilder som jag har lagrade på Scaleon. Kanske du har någon erfarenhet av detta mysterium. Kopplade TV:n i nätverket som lätt hittade min WHS. När jag sedan klickade mig fram till mapparna med bilderna och skall öppna dessa ser jag ju all info om bilderna i jpg men får bara svaret – ”fel filformat kan inte visas….”. Sätter jag in en ett USB minne kan jag direkt se motsvarande bilder där. Funderar hårt på var problemet kan vara såklart. WHS har öppnats för ”guest” och i visa läge. Har lagt in biblioteken så att de skall vara öppna för visning. Detta funkar ju bevisligen…. Kompis sa idag att TV:n kanske inte kan visa bilderna om diskarna är FAT formaterade… Kan du komma på något som kan vara en lösning?
Häls Stefan
Hej, ursäkta sent svar. Ditt problem kan mycket väl vara kopplat till filformat då en del enheter, som tex xbox 360, är väldigt känsliga gällande sådant. Men jag gissar mera på att det kan vara något strul med hur tv’n identifierar sig vid anslutningen. Kan vara så att den inte tolkas som en ”guest” och att det således blir fel. En del enheter ansluter med ”Anonymous” tex. Kolla i manualen till TVn och se om de nä,ner något där. Lycka till!
Först och främst: stort tack för en intressant genomgång av Scaleon. Jag har precis köpt en begagnad (men endast startad 1 gång) 2205 från Blocket för 1750 kr, vilket känns som ett kap, och fram till dess att jag får tid att installera den i mitt nätverk har jag passat på att läsa så mycket som jag kan för att försöka undvika vanliga fallgropar.
Så, med anledning av detta har jag några frågor som jag vore oerhört tacksam om du har möjlighet att besvara:
1. Jag tänkte göra en ”fabriksåterställning” med gem-tricket mest för att få den där nya känslan. Det bör väl inte vara några konstigheter?
2. Funderar på om det kan vara klokt att peta in en överbliven 80GB/7200rpm-disk i HD-slot 1 och flytta de två 1TB-diskarna till plats 2-3 för att:
a. Se till att WHS ligger på en fysiskt separat disk – när jag läste manualen fick jag intrycket att data som delar disk med systemet _kan_ ligga risigt till vid en återställning. Frågan är, kan man styra WHS så att systemet ligger själv på disk 1 och datan på en sammanslagning av disk 2-3?
b. Kanske vinna lite OS-prestanda. Detta är dock bara en potentiellt positiv bieffekt av ”a”.
Finns det några nackdelar med detta, eller något speciellt man bör tänka på?
3. Vad är det första jag bör göra när Scaleon är klar att använda? Vill vara så förberedd som möjligt om/när Scaleon kraschar, vilket verkar vara lite för vanligt. Det jag hittills läst mig till är att, för säkerhetsskull:
a. Avinstallera PV Connect vilket verkar orsaka problem.
b. Installera Dameware Mini Remote Control som många verkar använda då Scaleon börjar bråka.
Något mer? Läste något om att du funderat på att skriva ett automatiskt skript som kan reparera systemfiler?
Stort tack på förhand!
mvh Magnus
Har köpt mig en Intel Core 2 Duo E4500 som jag tänkte använda.
Hoppas det funkar utan bios-uppdatering.
Installerad och ”up and running”.
Inga problem.